*بشار الاسد کے زوال کے بعد شام کا مستقبل اور چیلنجز*

Middle East - مشرق وسطٰی , Snippets , / Thursday, December 12th, 2024

(تحریر احسن انصاری)

بشار الاسد کی حکومت کا زوال شام کی تاریخ میں ایک اہم موڑ ہے۔ گزشتہ دہائی میں شام کی خانہ جنگی نے بڑے پیمانے پر نقل مکانی، وسیع پیمانے پر تباہی، اور ملک کے سماجی و سیاسی ڈھانچے میں وسیع تبدیلیاں کی ہیں۔ اگر اسد کی حکومت ختم ہونے کے بعد شام کو درپیش چیلنجز اور مواقع بے پناہ ہوں گے، جن سے نمٹنے کے لیے شامی عوام اور عالمی برادری کو احتیاط سے کام لینا ہوگا۔
اسد خاندان کی آمرانہ حکمرانی، جو 1971 میں حافظ الاسد سے شروع ہوئی اور 2000 سے بشار کے دور تک جاری رہی اور اس نے شام کے ریاستی اداروں کو منظم طریقے سے کمزور کیا۔ طاقت کے اس ارتکاز نے ایک ایسی حکومت کو جنم دیا جو نظام کے کنٹرول کے بغیر کام کرنے میں ناکام رہی۔ اسد کے بعد، ریاستی اداروں کی دوبارہ تعمیر کے لیے بین الاقوامی مدد اور ایک جامع، بدعنوانی سے پاک نظام کے قیام کی اشد ضرورت ہوگی۔
شام کا انسانی بحران اکیسویں صدی کے بدترین بحرانوں میں سے ایک ہے۔ 2011 میں جنگ کے آغاز سے اب تک، 1 کروڑ 20 لاکھ سے زیادہ شامیوں کو بے گھر کیا گیا ہے—68 لاکھ افراد ملک کے اندر جبکہ 53 لاکھ نے پڑوسی ممالک اور دیگر جگہوں پر پناہ لی ہے۔ اسد کے زوال کے بعد بنیادی ضروریات جیسے خوراک، رہائش، اور طبی سہولیات فراہم کرنے کے لیے فوری انسانی ہمدردی پر مبنی ردعمل درکار ہوگا۔ مزید یہ کہ پناہ گزینوں کی اپنے معاشروں میں واپسی اور دوبارہ انضمام کے لیے بڑے پیمانے پر پروگرام ضروری ہوں، جو سماجی ہم آہنگی کو فروغ دیں گے اور اعتماد کی بحالی میں مدد کریں۔
داعش اور القاعدہ جیسے انتہا پسند گروہوں نے گزشتہ برسوں میں شام کی عدم استحکام کا فائدہ اٹھایا ہے۔ اسد کی برطرفی ایک خلا پیدا کر سکتی ہے، جس سے ان گروہوں کے دوبارہ ابھرنے کا خطرہ ہے۔ اس صورتحال کو روکنے کے لیے ایک مضبوط سلامتی کی حکمت عملی کی ضرورت ہوگی، جو علاقائی اور بین الاقوامی فریقوں کے درمیان مربوط ہو، تاکہ انتہا پسند خطرات کو ختم کیا جا سکے اور آزاد شدہ علاقوں میں استحکام لایا جا سکے۔
شام ایک ایسا میدان بن چکا ہے جہاں علاقائی اور بین الاقوامی طاقتیں اپنے مفادات کی جنگ لڑ رہی ہیں، جیسے روس، ایران، ترکی، اور امریکہ۔ اسد کے بعد کے دور میں شام کی صورتحال کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ یہ طاقتیں شام کے ساتھ کس طرح تعلقات استوار کرتی ہیں۔ ان کی یہ اہلیت، یا نااہلیت، کہ وہ اسٹریٹجک مفادات کے بجائے شام کے استحکام کو ترجیح دیں، ملک کے مستقبل کا تعین کرے گی۔
روس نے شام کی جنگ میں بھاری سرمایہ کاری کی ہے، چاہے وہ عسکری ہو یا سیاسی۔ طرطوس میں اس کا بحری اڈہ اور حمیمیم میں اس کا ہوائی اڈہ مشرق وسطیٰ میں اس کی حکمت عملی کے لیے اہم ہیں۔ اسد کے بعد کے دور میں، ماسکو ممکنہ طور پر اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھنے کے لیے ضمانتیں حاصل کرنے کی کوشش کرے گا، اور ممکنہ طور پر اپنے مفادات کے لیے وفادار دھڑوں کی حمایت کرے گا۔ تاہم، اس کی اقتصادی حدود چین یا خلیجی ریاستوں کے ساتھ تعمیر نو کی مالی معاونت کے لیے شراکت داری پر مجبور کر سکتی ہیں۔
ایران، جو اسد کا دیرینہ اتحادی رہا ہے، نے اس کی حکومت کی حمایت میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ اس کے پراکسیز اور ملیشیا اثر و رسوخ برقرار رکھنے کی کوشش کر سکتے ہیں، جس سے ایک غیر جانبدار عبوری حکومت کے قیام کی کوششوں میں پیچیدگیاں پیدا ہوں گی۔
ترکی کو شام کے شمالی علاقوں میں خاص طور پر کرد خودمختاری کے حوالے سے دلچسپی ہے۔ انقرہ کی کارروائیاں کرد اثر و رسوخ کو روکنے اور پناہ گزینوں کے بہاؤ کو منظم کرنے پر مرکوز ہوں گی۔
امریکہ ممکنہ طور پر انسداد دہشت گردی کو ترجیح دے گا اور انتہا پسند گروہوں کو اسد کے بعد کے خلا کا فائدہ اٹھانے سے روکنے کی کوشش کرے گا۔ واشنگٹن شام کو ایران کے خطے میں اثر و رسوخ کو کمزور کرنے کا موقع بھی سمجھ سکتا ہے، اور تہران کے پراکسیز کے مخالف دھڑوں کی حمایت کر سکتا ہے۔
شام کے جنگ زدہ بنیادی ڈھانچے کی دوبارہ تعمیر اس کی بحالی کے لیے ضروری ہے۔ حلب، حمص، اور رقہ جیسے شہر کھنڈرات میں تبدیل ہو چکے ہیں، جنہیں دوبارہ تعمیر کرنے کے لیے اربوں ڈالر درکار ہوں گے۔ اندازہ لگایا گیا ہے کہ شام کی تعمیر نو پر 250 ارب ڈالر سے زیادہ لاگت آئے گی۔ اقوام متحدہ، یورپی یونین، اور چین جیسے ممالک کے اداروں کی بین الاقوامی مدد انتہائی ضروری ہوگی۔
بیجنگ تعمیر نو کو اپنے “بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو” کو وسعت دینے کے موقع کے طور پر استعمال کر سکتا ہے، انفراسٹرکچر منصوبوں کی مالی معاونت کر کے اور خطے میں اثر و رسوخ حاصل کر سکتا ہے۔ روس یا امریکہ کے برعکس، چین ایک غیر جانبدار موقف اختیار کر سکتا ہے، جو عسکری یا سیاسی کنٹرول کے بجائے اقتصادی فوائد پر توجہ مرکوز کرے گا۔
سالوں کی جنگ نے شام میں فرقہ وارانہ اور نسلی تقسیم کوفروغ دیا ہے۔ برادریوں کے درمیان اعتماد کی بحالی کے لیے ایک جامع مفاہمتی عمل کی ضرورت ہوگی، جس میں انصاف، جوابدہی، اور شمولیت پر توجہ دی جائے۔ جنگی جرائم کو حل کرنے، مکالمے کو فروغ دینے، اور پسماندہ گروہوں جیسے خواتین اور نوجوانوں کو بااختیار بنانے والے پروگرام طویل مدتی امن کی بنیاد رکھ سکتے ہیں۔
اسد کا زوال شامی عوام کی مرضی کو ظاہر کرنے والا جمہوری نظام قائم کرنے کا ایک منفرد موقع فراہم کرتا ہے۔ ایک شفاف، جامع عبوری حکومت ایک نئے سیاسی نظام کی بنیاد بن سکتی ہے۔ تاہم، اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے اندرونی تقسیم اور بیرونی دباؤ کے درمیان محتاط حکمت عملی کی ضرورت ہوگی۔
شامی سول سوسائٹی نے جنگ کے دوران بے پناہ چیلنجوں کے باوجود لچک کا مظاہرہ کیا ہے۔ تعلیم، صحت، اور حکمرانی کے اقدامات کی قیادت کے لیے مقامی برادریوں کو بااختیار بنانا پائیدار ترقی کے لیے ضروری ہوگا۔ خاص طور پر خواتین اور نوجوان شام کے مستقبل کو شکل دینے میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔
بشار الاسد کا زوال شام کے لیے ایک نئے باب کا آغاز کر سکتا ہے، جو چیلنجز سے بھرپور لیکن مواقع وسیع ہیں۔ بین الاقوامی برادری اور شامی عوام کی ترجیحات میں سیاسی تصفیے کو فروغ دینا، انسانی حقوق کو یقینی بنانا، اور جنگ سے تباہ شدہ قوم کی تعمیر نو شامل ہونی چاہیے۔
روس، امریکہ، اور چین جیسی عالمی طاقتیں شام کے مستقبل کو تشکیل دینے میں اہم کردار ادا کریں گی۔ تاہم، ان کے اقدامات کو اسٹریٹجک عزائم کے بجائے استحکام اور امن کو ترجیح دینی چاہیے۔ شام کی طویل مدتی کامیابی اس کی تکلیف دہ ماضی کو تجدید، اتحاد، اور انصاف کی بنیاد میں تبدیل کرنے کی صلاحیت پر منحصر ہے۔